最近，白宫里可热闹了，李在明和特朗普两位大佬面对面聊了聊。外面瞧着是握手言欢，笑脸盈盈，可谁都知道，这表面功夫背后，藏着多少说不清道不明的紧张事儿。
会谈一结束，双方就没发什么联合声明。虽然韩方发言人赶紧出来打圆场，说气氛好得很，哪用得着白纸黑字来证明？但明眼人都看得出来，这分明就是分歧大得没法统一口径的信号。对李在明来说，这趟华盛顿之行，挑战可真是不小，风险值直接拉满。
地盘争夺战
会谈一开始，美方就没客气，直接提要求：希望韩国能把汉弗莱斯营地、乌山基地这些美军核心驻地，长期甚至永久地交由美国使用。这可不是小事，分明是要动《驻军地位协定》里韩国对基地拥有主权的底子。特朗普总统可不是头一回这么干了，他当年第一任期就狮子大开口，要韩国多交保护费。
这次，特朗普总统更直接了，甚至带着点“不给就拉倒”的勒索味儿。他明明白白地说，美国为了这些基地砸了那么多钱，现在想取消租赁协议，直接把土地所有权拿过来。这路子，跟之前他扬言要买格陵兰岛、控制巴拿马运河那股“扩张主义”思维，简直一模一样。
韩国民众听到这种要求，那叫一个炸锅，普遍感到愤怒。很多人觉得，这不就是“半殖民屈辱”的翻版吗？直接戳到了国家领土主权的核心底线。割让主权土地这事儿，让韩国人立马想起了那些不堪回首的历史，让这次会谈的背景，瞬间沉重得让人喘不过气。
会谈一结束，朝鲜那边就立马跳出来，冷嘲热讽了一番。朝中社和朝鲜高层讥讽韩国“连战时指挥权都没有，还谈什么自主外交”。这话可真是一针见血，直指韩国军事独立性的最大痛点。关键时刻，韩国军队还得听美军将领的调遣，这滋味儿，谁懂？
驻韩美军和美军司令部，在朝鲜眼里就是“国中之国”，韩国的军事独立性几乎就是纸上谈兵。这种军事决策权受制于人的局面，让韩国在对外关系上，尤其涉及自身安全和主权时，总是被动得很，所谓的“独立性”，也常常被外界质疑。
经济生死劫
除了军事基地，美方还给韩国施压，明确要求他们加入针对中国的产业联盟，尤其是在造船业和先进制造领域。要是韩国不听话，那可就要面临加税的威胁了。美国现在对韩国商品就维持着15%的高关税，特朗普总统更是直接扔出了“25%惩罚关税”的狠话。
韩国经济对中国市场那可是高度依赖，中国是它最大的出口大户。2018年，中国从韩国进口的商品规模就高达1600亿美元。尤其在半导体产业链上，韩国对中国市场的依赖度超过四成。在这样的背景下，要韩国“脱钩中国”，那简直就是“自断生路”。
韩国现在被架在火上烤，一边是保住经济命脉，一边是损失市场换取美国庇护。这真是左右为难。在全球供应链重组、美国对华遏制的大背景下，韩国似乎只能在美国的基本政策框架内小心翼翼地挪步。李在明自己都说过，韩国不能再走“安美经中”的老路了，也就是安全靠美国，经济靠中国。
面对美方的步步紧逼，李在明的应对显得有点被动。他试图通过讨好特朗普总统，加大军费开支来缓解压力。你看他访问时的安排，那叫一个“低姿态”，会谈中毕恭毕敬，双手规矩地放在膝盖上。他对特朗普总统极力赞美，说他让美国再次伟大，是和平缔造者。
李在明甚至还表示期待特朗普总统能跟金正恩再会晤，甚至想在朝鲜建个“特朗普大厦”。然而，这些姿态并没有换来关税的撤销，也没让美国态度软化。在土地问题上，李在明保持了沉默，没敢当场回应。幸亏韩国记者及时提问转移了特朗普总统的注意力，这才给韩方争取了片刻喘息。
李在明政府和韩国民众都在绞尽脑汁寻找缓冲策略，想推行“平衡外交”，既要保持与美国的安全同盟，又不想彻底得罪中国。访美前，李在明就派特使访问中国，希望能让两国关系缓和下来。今年，韩国在多边会议中也邀请了中国高层参与。
韩国官方甚至罕见地在舆论场上揭露美国这种“连捆带绑”的做法，比如把“造船合作”和“对华立场”硬生生挂钩。李在明强调韩中两国地理相近，会致力于妥善处理问题，维护双边关系。然而，韩国国内媒体却批评说，过度依赖美国军事和外交，只会让韩国越来越被动。
棋子不好当
美军驻韩司令公开承认，美军在韩国的存在目标，已经包括应对“来自中国与俄罗斯的挑战”。这可了不得，这意味着韩国的地缘角色被重新定义，成了美国在东北亚的“亚前线”。朝鲜方面觉得，华盛顿这是想把韩国彻底拉进遏制中国的前线，那境遇，简直跟乌克兰问题差不多。
这种地缘战略的重新定义，让韩国的战略定位不再仅仅是防御朝鲜，而是被塞进更宏大的大国竞争框架，成了潜在冲突的前沿阵地。朝鲜很快就嗅到了危险，警告说此举可能将整个朝鲜半岛卷入更大的冲突。朝鲜直接说美韩的和平对话“不过是政治陷阱”。
朝鲜强调“拥核立场不变”，还以试射导弹来回应美韩军演和F-35部署，这摆明了就是要告诉大家，唯有硬实力才能对冲美国霸权的逻辑。韩国被推向大国竞争的前沿，让整个半岛的和平稳定面临更大挑战，也促使朝鲜采取更激进的自保策略。
笔者以为
在特朗普总统的步步紧逼和朝鲜的尖锐批评下，韩国想摆脱“经济靠中国、安全靠美国”的老路，但眼下真是困境重重。韩国国内媒体都在批评，过度依赖美国军事和外交，只会让韩国越来越被动。李在明政府试图寻找缓冲，但效果并不理想。朝鲜甚至讽刺韩国只剩下“被宰割的余地”。
我们不能忽视韩国因为长期接受安全“保护”而失去战略筹码的事实。这次美韩峰会，深刻揭示了不对等的盟友关系本质，也促使韩国必须重新审视自己的国家战略，寻找一条真正独立自主的路。
配资服务平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
